专利诉讼有时效，可不是你什么时候想告都能告！

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。

通常来说，在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

发生专利纠纷后，当事人自然也可以在诉讼时效期限内向法院起诉，而同样的，专利侵权诉讼也是有时效性的。那么又该怎样计算专利诉讼时效呢？倘若权利人因为意外没有在专利诉讼时效期内发起诉讼，又有没有什么办法使时效中止以保证当事人的诉讼权呢？

这些问题，我们为您一一解答。

根据修订后的民法总则第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

而按照专利法第六十八条规定：侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。

所谓“法律另有规定”即是指“特别规定”，而从立法的角度来看，特别规定优于一般规定是因为制定特别规定的时候考虑了某种具体社会关系的某些特殊需要，为了使法律保护更符合所调整的社会关系的特点，所以具有优先使用的效力。

所以就目前情况而言，我国专利专利侵权的诉讼时效通常是适用专利法中规定的两年期限。

那么这两年时间应该怎么计算呢？

专利法第六十八条规定：侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。

“自知道或应当知道侵权行为发生之日起计算”不难理解，关键是“得知”和“应当得知”的概念要分清：

“得知”是指权利人发现确切的侵权事实，确切的侵权事实则包括侵权行为人和侵权行为。常见的情况往往是权利人先发现市场上存在侵权行为，然后再顺藤摸瓜查证侵权行为人。

在这种情况下，以权利人发现侵权行为开始计算时效，显然对权利人不利，应当以权利人发现侵权行为的确切事实，并已发现侵权行为人可以行使诉讼权利起开始计算时效。

“应当得知”则是法院在处理案件时的推定，以一定的事实为基础，推定权利人作为一般社会公众应当知道侵权行为存在。此处事实是指如果一般社会公众均可得知，则推定权利人也应得知。

与“得知”一样，“应当得知”也应包括权利人同时应当得知侵权行为的存在和侵权行为人。而如果事实情况是权利人并不知道侵权行为人，仅仅应当得知侵权行为的存在，则诉讼时效不能开始计算。

此外，还有几个特殊情况：

超过二年的起诉侵犯专利权的行为往往是连续的，有时甚至是断断续续的。如果从专利权人得知或应当得知侵权行为起二年内，专利权人未主张权利，而二年之后，侵权行为仍在继续，这时如果不能对专利权人进行保护，显然是不公平的。

而同时，专利权人的请求权可以分为物权请求权和债权请求权，前者指停止侵权，从时效制度角度来看，这类请求权本身不受诉讼时效的限制；后者指赔偿损失，则是适用诉讼时效，但是从专利权人向人民法院起诉之日起向前推算两年内的侵权损失赔偿额，仍然处于诉讼时效期间之内。

为此，最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第二十三条规定：

权利超过二年起诉的，人民判决被告停止侵权，并支付起诉之日前推算二年内的侵权损害赔偿数额，但这种判决应满足两个前提条件：首先是起诉时侵权行为仍在继续；其次是起诉时专利权必须仍在有效期内。

换句话说，最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定明确的是针对侵权行为的物权请求权，包括停止侵害、消除影响、返还原物、恢复原状等权利，是不受诉讼时效限制的。

在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍专利纠纷当事人不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：

诉讼时效，是确保当事人的诉讼请求是否能获得人民法院的支持的时间规定，越过规定的诉讼时效，权利人的请求得不到支持，侵权人也不会因侵权而受到制裁。因此，权利人一定要清楚地知道，法律不会无休止的等待你维权，一定要注意在诉讼时效内及时行使诉讼的权利。