因缺乏特色，阿迪商标被判无效，“三条纹”1949首次被注册

昨日，欧盟第二高等法院判决阿迪达斯的“三条纹”商标无效，原因是“缺乏足够的特色”。对此，阿迪在德国慕尼黑回应称，对这一裁决非常失望。不过，阿迪指出，裁决仅对“三条纹”商标在有限领域的使用有效，并不影响更为广泛的保护范围。

据外媒报道称，此前欧盟知识产权局基于“该商标没有任何显著特征，无论是内在的还是通过使用获得”的观点，撤销了上述商标，阿迪随即向欧盟第二高等法院提起诉讼，但昨日的判决中，欧盟第二高等法院维持了欧盟知识产权局的决定。

报道援引该法院的话称，该标志不是由一系列有规律的重复元素构成的图案标志，而是一种普通的象征符号。三条纹标志于1949年8月18日由adidas的创始人Adi Dassler首次在足球靴上注册，后来品牌在2014年注册了这一商标，但法院现在表示，这并不足以证明该标志最早由adidas发明。

欧洲知识产权公司Withers＆Rogers的商标律师Mark Caddle表示，adidas未能提供足够的证据证明，当消费者在服装，鞋类或头饰上看到三个条纹时，会立即将此类产品与adidas联系起来。

对此，adidas在一份公司声明中对欧盟的决定表示失望，但是该裁决仅限于三条纹标记的特殊情况，只会影响该标志特定用途，并不影响adidas在各种形式的三条纹标记在欧洲受到广泛保护。Allen＆Overy律师事务所全球知识产权负责人David Stone表示，该商标的失效不会产生太大的实际影响，因为adidas在各种特定位置的三条纹标识上都注册有商标。

公开资料显示，阿迪达斯旗下拥有三大系列：运动表现系列 performance(三条纹)、运动传统系列 originals(三叶草)和运动时尚系列 neo(圆球型LOGO)。自从20世纪50年代公司创始人Adi Dassler最先在鞋子上使用后，“三条杠”就成为了Adidas的标志性图案，几乎所有Adidas产品都有这样的印花，这也是Adidas不断提出诉讼的原因。

不同于缺乏维权意识与能力品牌，adidas作为全球知名的运动品牌，在保护商标上的态度一直很强硬。其过往的起诉对象包括特斯拉，原因是特斯拉Model 3的商标设计中的“三”采用了三道杠设计，并计划将这一标志印在服装上。

美国快时尚品牌Forever 21还曾因一系列条纹单品(包括两条条纹或四条条纹的服装和鞋履)被adidas起诉。除此之外，adidas还曾对Puma、Marc Jacobs等从运动品牌同行到时尚品牌发起过诉讼。

业内人士向记者表示，时尚行业对知识产权和品牌标识保护向来十分重视，因为商标与声誉便是他们最有力的溢价因素。“三条纹”商标被宣告无效后，adidas或许会面临更多标志性元素混淆与假货的困扰。

据公开数据显示，adidas今年第一季度其销售额同比增长6.1%至58亿欧元，净收入大涨17.1%至6.33亿欧元。其中，欧洲地区净销售额1.55亿欧元，同比去年下降3.3%。亚太地区净销售额达2.14亿欧元，较去年上涨11.7%。

集团方面表示，期内业绩的强劲表现主要得益于大中华区和电商业务的推动，其中来自电商的零售额增幅达40%。公司计划今年在中国开设1000间门店，去年在大中华区的销售录得23%的增长，增长速度是全球其它市场的3倍。

网友评论

注册商标

注册商标图标商标，是识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的显著标志。图形常用来表示某个商标经过注册，并受法律保护。

注册商标是指已获得专用权并受法律保护的一个品牌或一个品牌的一部分。注册商标是识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的标志。

商标侵权

商标侵权(Trademark Infringement)即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。

来源：综合中国网财经、网友评论、百科